Läslistor

måndag 27 september 2010

Nobelpriskandidater

Redan i oktober i fjol började jag planera inför 2010 års Nobelpris :-) Man måste ju vara ute i god tid. Martina var också på hugget och planerade att läsa följande författare:

Margaret Atwood (läst och gillat)
Paul Auster (köpt, men inte läst)
Haruki Murakami (köpt, men inte läst)
Ismaïl Kadaré (läst och gillat)
Thomas Pynchon (tror är "svår")
Amos Oz (läst och gillat)
Joyce Carol Oates (läst och gillat)
Philip Roth (läst och gillat)
Beryl Bainbridge (?)
Claudio Magris (köpt, men inte läst)
Arnošt Lustig (?)
Assia Djebar (köpt, men inte läst)

Undrar hur det gått med läsningen, Martina? Jag fetstilar de jag läst, och markerar vilka jag känner till.

Jag har några andra på min lista över författare som jag tror kan kan komma i fråga:

Abraham B. Yehoshua (läst och gillat)
Maryse Condé (läst och gillat)
Mario Vargas Llosa (köpt, men inte läst)
Don DeLillo (köpt, men inte läst)
Michael Ondaatje
Alice Munro (läst och gillat)
Cormac McCarthy (läst och gillat)
Ian McEwan (läst och gillat)
Salman Rushdie (läst och gillat)

Jag läser (fortfarande) inte poesi, men måste så klart ändå i Nobelprissammanhang nämna:

Adonis
Ko Un
Tomas Tranströmer

Vixxtorias kandidat är:

Gitta Sereny

På senare tid har jag läst en del afrikanska författare och jag tycker att det vore roligt med en afrikansk Nobelpristagare i år. Bland kandidaterna kan nämnas:

Assia Djebar (köpt, men inte läst)
Nawal El Saadawi (läst och gillat)
Tahar Ben Jelloun (läst och gillat)
Nuruddin Farah (köpt, men inte läst)

Australien har mig veterligen endast fått Nobelpriset en enda gång (Patrick White). Borde inte man kika lite däråt nu? Den här författaren har fått Bookerpriset två ggr och är nominerad till detta fina pris i år igen. Han får bli min outsider i år:

Peter Carey

Blogger krånglar hela tiden idag :-( Jag vill ju göra ett tillägg. Om nu en amerikan ska ha priset (vilket jag inte förordar) måste det bli:

Jayne Anne Phillips (läst och älskat)

15 kommentarer:

  1. jag tror på och hoppas på Tomas Tranströmer. Och även på lista finna Alice Munroe och Cormac McCarthy (dags för en amerikan?, kanske)

    SvaraRadera
  2. Det är ju lite kul att kombinationen "läst och ogillat" inte verkar förekomma alls.,,

    SvaraRadera
  3. Beryl Bainbridge kan du stryka från listan, hon dog i somras.

    Det ska bli intressant att höra vad du tycker om Assia Djebar och Nuruddin Farah!

    SvaraRadera
  4. Äsch, nu förstår jag att det var Martinas lista...

    SvaraRadera
  5. http://annettesbokblogg.blogspot.com/27 september 2010 kl. 11:25

    http://annettesbokblogg.blogspot.com/

    SvaraRadera
  6. Jag tycker det vore kul med en poet som får priset!
    Kul utmaning.
    Såg du Tahar Ben Jelloun på bokmässan förresten?

    SvaraRadera
  7. Av de relativt få amerikaner jag läst är Cormac McCarthy min favorit, Karin.

    Nej, kombinationen läst och ogillat förekommer i princip aldrig på min blogg, Johannes. Jag läser ju för nöjes skull och har definitivt slutat läsa ut böcker jag inte gillar. Ibland kommenterar jag att ngt är outläst, men ofta säger jag inget allas om det jag påbörjat men inte gillat. Däremot kunde jag nyanserat mig lite och sagt älskat om vissa.

    Jag tror att Assia Djebar och Nuruddin Farah kommer att bli gillade av mig Snowflake.

    Jag såg bara bokbloggare på mässan i år, Elin :-) Men jag skulle gärna ha velat se Tahar Ben Jelloun. Poeter är ju inte min starka sida, jag håller då kollegialt på Tranströmer.

    SvaraRadera
  8. Heh, läsningen har inte gått alls - jag gav ganska snabbt upp det projektet.

    Det känns som att 2010 är "misslyckade läsprojekt"-året för min del...

    SvaraRadera
  9. För min del är 2010 året jag inte lyckades läsa några Nobelpristagare...

    SvaraRadera
  10. Ah, vilken bra lista! Ska återkoppla till den sen :)

    SvaraRadera
  11. Jag tycker nog Auster är bättre än McCarthy, fast jag tror att McCarthy är mer Nobelprismaterial (men hallå, det var inte mer än 17 år sen USA fick priset med Toni Morrison; landet är ett av de allra mest väl representerade pristagarna, och jag tror ärligt talat _inte_ på en amerikan i år eller de närmaste åren). Jag har börjat gilla Roth, men tror inte heller att han är något för nobelpriskommittén.

    Jag är rätt nyfiken på vad du kommer tycka om Auster, förresten; jag är inte säker på att du kommer bli överförtjust. Ondaatje tror jag du skulle tycka om, däremot.

    Vad tror vi om Mario Vargas Llosa? Han är väl en sån författare som varit aktuell i prisdiskussionen i åtminstone 20 år eller så. Nån som läst och kan delge något intryck?

    SvaraRadera
  12. Har lagt till att om det ska bli en amerikan ska det vara JAP. Vargas Llosa har jag påbörjat en gång, men annat kom i vägen. Tror att i alla fall en del han skrivit är bra. Ondaatje ska jag kolla in.

    SvaraRadera
  13. Jaså, JAP ;-) Du blev så överväldigad! (Jag måste nog läsa nåt annat än Sommarlägret, som var bra, men liksom inte... Nobelpriskvalitet direkt. Fast å andra sidan – rätt mycket påminner om Flugornas herre i den).

    Jag har också påbörjat Vargas Llosa, men det var så länge sen att det nästan inte räknaas. Jag borde påbörja igen. Jag tror att han är en bra författare, men kanske inte nån som blir favorit hos mig.

    SvaraRadera
  14. Lark & Termite tycker jag håller Nobelpriskvalitet, den är ju i ärlighetens namn det enda jag läst av henne.

    SvaraRadera
  15. Ja, jag har ju inte läst just den av JAP. Men det skulle jag nog kunna tänka mig vad det lider.

    SvaraRadera