Läslistor

onsdag 15 september 2010

Nobelspekulationer

Årets Nobelspekulationer har inletts - äntligen :-) I dagens DN och SvD kan man läsa att Adonis toppar Unibets lista, han ger bara 5 ggr pengarna. Nedan kan ni se hela listan, de fetstilade författarna har jag läst eller har åtminstone i bokhyllan. Det saknas många kvinnor på listan skulle jag vilja säga. Jag har skrivit om en del av Nobelkandidaterna tidigare, läs gärna mer på bloggen om Amos Oz, Philip Roth, Maryse Condé, Per Petterson, Ismaïl Kadaré, Cormac McCarthy, Salman Rushdie, Jan Guillou.

Adonis 5,00
Roth, Philip 6,00
Murakami, Haruki 6,50
Oates, Joyce Carol 7,50

Un, Ko 8,00
Kadare, Ismail 10,00
Oz, Amos 10,00

Pynchon, Thomas 10,00
Goytisol, Luis 12,00
Vargas Llosa, Mario 12,00
Murray, Les 14,00
Djebar, Assia 15,00
Eco, Umberto 15,00
Magris, Claudio 15,00

Fuentes, Carlos 18,00
McCarthty, Cormac 20,00
Petterson, Per 20,00

Tabucchi, Antoni 20,00
Condé, Maryse 25,00
Rushdie, Salman 25,00

Tranströmer, Tomas 30,00
Ashbery, John 35,00
Guillou, Jan 40,00
Norén, Lars 40,00
Öijer, Bruno K. 50,00
Bodström, Thomas 100,0
Birro, Marcus 150,0

5 kommentarer:

  1. Visst är det kul med spekulationer! Jag behöver läsa några gubbar till för att ha en chans att ha läst nobelpristagaren innan han eller hon avslöjas, men Adonis har jag läst. Är det inte ovanligt många gubbar på listan förresten?

    SvaraRadera
  2. Nästan bara gubbar :-( Men Ladbrokes lista brukar innehålla fler kandidater, jag är säker på att både Margaret Atwood och Alice Munro kommer att vara med på den.

    SvaraRadera
  3. Har Guillou odds? Jag satsar inte en slant på honom i alla fall :0) Amos Oz brukar jag tro att han redan har fått så jag sätter nog en slant på honom.

    SvaraRadera
  4. Guillou och Bodström. Jag fnissar lite grann. Om man nu ska ha svenska författare med på listan finns det väl helt andra kandidater som faktiskt skulle kunna komma i fråga, förutom Tranströmer. Däribland många kvinnor.

    Men det var ju bedrövligt få kvinnor på den här listan, hur man än räknar. Är det för att folk tänker att det varit så många kvinnor på senare år så att oddsen för det är små?

    SvaraRadera
  5. Jag undervisade idag och vi räknade kvinnliga pristagare. 12 av 106.

    SvaraRadera